Details, Fiction and sequestro di persona

Details, Fiction and sequestro di persona

Blog Article

La circostanza attenuante speciale di cui all'artwork. 630 comma four c.p. non si comunica ai concorrenti non utilmente attivi nella liberazione dell'ostaggio. (Fattispecie nella quale è stata negata la comunicabilità della circostanza al concorrente che - a liberazione dell'ostaggio già avvenuta, e nell'ignoranza dell'iniziativa già efficacemente e conclusivamente assunta dai complici - aveva condiviso la decisione di porre fantastic al sequestro, adoperandosi per la liberazione). Rigetta, App. Ancona, sixteen/01/2012

Il giudice di prime cure assolveva l’imputato dal reato di sequestro di persona poiché il fatto non sussiste e dichiarava non doversi procedere nei suoi confronti for every quello di violenza sessuale.

La pena in questo caso si ottiene moltiplicando dalla achievedà a thanks terzi quelli previste dall’artwork. 605 c.p.

Le argomentazioni sulla supposta inidoneità dell’azione a determinare il great della costrizione sono state ritenute infondate dalla Corte.

Un aspetto importante di questi reati è l’intento dell’aggressore di causare danno a un altro individuo.

for every meglio comprendere la decisione dei giudici di legittimità, pare opportuno procedere, in primis, advert un inquadramento generale del reato ex artwork. 605 c.p. e soprattutto dei suoi elementi oggettivi con particolare riferimento alla condotta get more info richiesta per l’ addebito di responsabilità.

Integra il delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione e non quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni la violenta privazione della libertà personale della parte offesa for each un rilevante periodo di tempo al wonderful di ottenere la corresponsione di una somma di denaro quale prezzo della liberazione, tale condotta escludendo ogni ragionevole intento di significantly valere un presunto diritto.

(In motivazione, la Corte ha ritenuto irrilevante che il sequestratore, al momento del rilascio, nutrisse fondati dubbi in ordine al mantenimento dell’impegno di pagare il riscatto assunto dalla vittima, in quanto tale obbligazione, for every quanto difficilmente esigibile, costituiva ugualmente una utilità derivante dalla commissione del reato).

by utilizing this company, you agree that you'll only preserve articles for personal use, and will not likely overtly distribute them through Dropbox, Google travel or other file sharing expert services

Abilita o Disabilita i Cookie Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito web dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.

Nei confronti del concorrente che, dissociandosi dagli altri, si adopera, al di fuori del caso previsto dal comma precedente, for each evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori ovvero aiuta concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di confirm decisive for every l’individuazione o la cattura dei concorrenti, la pena dell’ergastolo è sostituita da quella della reclusione da dodici a venti anni e le altre pene sono diminuite da un terzo a because of terzi.

(Nella specie la S.C. ha annullato l’ordinanza del Tribunale della libertà ritenendo non configurabile il sequestro di persona in relazione al caso di una prostituta ridotta in stato di schiavitù e costretta advertisement esercitare il meretricio nella prospettiva di affermarsi ma non direttamente privata della libertà personale). Cass. pen. sez. I 21 marzo 2013 n. 13388

Il delitto di violenza privata, preordinato a reprimere fatti di coercizione non espressamente contemplati da specifiche disposizioni di legge, ha in comune con il delitto di sequestro di persona l’elemento materiale della costrizione, ma se ne differenzia perché in esso viene lesa la libertà psichica di autodeterminazione del soggetto passivo, mentre nel sequestro di persona viene lesa la libertà di movimento; ne consegue che, for each il principio di specialità di cui all’articolo fifteen del Cp, non è configurabile il delitto di violenza privata qualora la violenza, fisica o morale, sia stata usata direttamente ed esclusivamente per privare la persona offesa della libertà di movimento (fattispecie in cui Il sequestro di persona è stato ravvisato nella condotta di un operatore di una struttura che aveva chiuso a chiave nella stanza, apponendo davanti alla porta anche un materassino, alcuni pazienti psichiatrici, cui, quindi, aveva limitato la libertà di movimento).

Integra gli estremi del delitto di sequestro di persona la condotta del titolare e gestore di un presidio for every anziani autosufficienti il quale al di fuori di qualsiasi potere-dovere di custodia e di sorveglianza e di un’azione repressiva della libertà di movimento imposta ed attuata nei limiti strettamente indispensabili allo scopo nell’esercizio di «potestà disciplinari» (quali ad esempio attività di custodia di alienati assistenza di interdetti per incapacità di intendere o di volere affidata ai tutori vigilanza di infermi soggetti advert imprevedibili reazioni o movimenti) leghi for every various ore della giornata alle poltrone e alle sedie e alle sbarre del letto alcuni pazienti non autosufficienti. Cass. pen. sez. I 13 gennaio 2005 n. 409

Report this page